Challenges facing for change

Challenges facing for change

1. Withdrawal troops from Iraq. Obama critics war on Iraq while he deliver his keynotes speech at Democratic party's annual convention in Boston in 2004. In contras his running mate, Biden vote for Iraq invasion. Since invasion on Iraq, the US sucks thousand barrels of oil every day & sent it to America through Kuwait. Is really he want to drop troops while he gains this profit?
2. Jewish lobby on international issues. As I said in last article, Jewish Lobby groups has rooted in US policy maker for so long. To name a few - Washington Institute for Near East Policy (WINEP), American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA). I mentioned this as I heard Obama – Biden will back to Democrate traditional policy which isolate Israel from his policy maker. Its sounds good to Muslim world but the fact is that is he really or only rhetoric? He visited Tel Aviv while campaign and vows support for Israel. “Jurusalem in undivided city” which mean Jurusalem will not share or given to Palestine. Jewish Lobby group involve in US policy maker in 360 angles. Direct, indirect, NGOs, academia society, rich foundation which funds US project
3. Israel – palestin issues. I wonder how he want to solve this insolvent issue. Hamas will continue fight as Israel is their origin land. The most moderate and accepted agreement, Oslo Accord end with blood. Yitzak Rabin won big majority in election and supported by major Jew shot after given half of West Bank, Gaza, & Baitulmaqdis to Palestin. Is Obama want to offer his body for bullet or ‘offer piece of land in Texas for state of Israel?’
4. New approach to Iran? In August, Tel Aviv is in tip – top condition to strike Iran’s nuclear facility. But Bush ‘not approve’ this as he feared security of ships crossing Gulf & other problems possible to appear. Israel leaders congratulate Obama’s victory while potential Prime Minister; Tzipi Livni warned him not to changed policy towards Iran drastically. Ahmadnejad also congratulate him hoping ‘new dawn’ as promises during campaign. Obama urged tougher sanction imposed on Iran but how to keep his promise ‘ready to meet Ahmanejad without condition’?
5. Clean energy & Big oil. In 1st time ever, current administration has 3 former oil’s bosses become top boss of White House. Bush himself, flanked by Dick Cheney (Halliburton Oil Co) & Condoleeza Rice (Chevron).Therefore Oil’s Lobby become very influence with administration. Eg Exxon Mobil’s profit 2007 is $40b is more than profit of combined CityGroup & Boeing AirBus. They not only gave excess to public land, sea, tax reduction and even war. (war on terror sponsored by Halliburton). Strategist predicted Obama will sign any treaty on environment (Kyoto Protocol, etc.). Obama has strong passionate on this issue as well as Iraq War. But he will facing oil’s lobby which very strong to influence Congress by funding or anything else. Clean energy means reducing oil business.

Is Obama’s victory gain from his ideology or slap for Bush Doctrine?

Cabaran menghadapi CHANGE

Para strategis menanti dengan penuh minat senarai anggota Kabinet Obama yang sepatutnya diumum Krismas lalu. Yang pasti, Emanuel Rahm bakal mengetuai polisi luar, Robert Gates ketua pasukan tentera dan Hillary Rodham Clinton adalah payung utama Jabatan Negara. Susunan ini bercampur dengan parti lawan & duri dalam daging Obama sendiri. Saya membuat hipotesis awal; Obama melantik mereka (ada diantaranya NeoCon) untuk mengaburi & mendapat sokongan ahli Kongres pro-Israel (yang tentunya amat berpengaruh) kerana awalnya Obama dilihat seorang yang anti – Israel. Apapun saya mengupas serba sedikit cabaran CHANGE.

1. Pengunduran tentera dari Iraq. Obama mengkritik perang Iraq pertama kalinya ketika menyampaikan ucapan pembukaan perhinpunan tahunan Parti Demokratik di Boston pada 2004. Sebaliknya teman seperjuangannya, Biden mengundi usul penaklukan Iraq. Sejak penaklukan Iraq US mengepam beribu tong minyak setiap hari & menghantarnya ke Amerika melalui Kuwait. Bersungguhkah dia akan menhantar pulang tentera dalam pada dia mendapat manfaat?
2. Jewish Lobby dalam isu antarabangsa. Seperti yang saya katakan dalam artikel terdahulu kumpulan Pelobi Yahudi telah berakar dalam polisi US sekian lama. Untuk menamakan beberapa; Washington Institute for Near East Policy (WINEP), American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), ----. Saya menekankan hal ini kerana saya mendengar Obama – Biden akan kembali kepada dasar trasional Demokrat yang mengasingkan Israel dari pembuat polisinya. Dengar macam sedap kepada Dunia Islam tetapi apakah ini benar atau sekadar retorik? Dia melawat Tel Aviv semasa kempen dan berikrar menyokong Israel. “Jurusalem adalah Bandar yang tidak boleh dibahagikan” bermakna Jurusalem tidak akan dikongsi atau diberi kepada Palestin.
3. Isu Israel – Palestin. Saya kagum bagaimana dia hendak menyelesaikan masalah tertunggak ini. Hamas akan terus berjuang kerana Israel adalah tanah asal mereka. Yitzak Rabin memenangi majoriti besar dalam pilihanraya & disokong majoriti Yahudi ditembak selepas memberi separuh Tebing Barat, Gaza & Baitulmaqdis kepada Palestin. Adakah Obama akan menadah tubuhnya pada peluru atau ‘menawarkan tanah di Texas untuk negara Israel’?
4. Pendekatan baru kepada Iran? Pada Ogos lalu, Tel Aviv dalam keadaan Tip – Top untuk menyerang loji nuklear Iran. Tapi Bush ‘tidak membenarkan’ kerana bimbang keselamatan kapal dagangnya yang melalui Teluk & masalah lain yang bakal menyusul. Pemimpin Israel mengucapkan tahniah atas kemenangan Obama sementara perdana menteri yang berpotensi, Tzipi Livni memberi amaran untuk tidak mengubah dasarnya terhadap Iran secara drastik. Dapat kita fahami Israel sedaya upaya akan menghancurkan Iran yang berpotensi mengalahkannya kelak (samada dengan menaja kumpulan ‘pengganas’, pembinaan senjata nuklear atau sebagainya). Prinsip yang bertentangan dengan janjinya dalam pilihanraya untuk berunding dengan sesiapa sahaja tanpa syarat. Tetapi nampaknya Obama menggesa sekatan yang lebih ketat terhadap Iran.
5. Tenaga bersih & Big Oil. Sejarah pertama kalinya, dalam pentadbiran sekarang mempunyai 3 bekas bos minyak; Bush sendiri diapit Dick Cheney (Halliburton) & Condoleeza Rice (Chevron). Oleh itu syarikat minyak sangat berpengaruh dalam pentadbiran. Contohnya Exxon Mobil mempunyai keuntungan $40b, lebih tinggi jika untung Citi Group & Boeing AirBus digabungkan. Mereka tidak sahaja diberikan tanah awam, laut, pengurangan cukai, malah perang (perang memerangi ‘keganasan’ ditaja oleh Halliburton). Strategis meramalkan Obama tidak akan menandatangani persefahaman HIJAU (Kyoto dsb). Obama sangat berminat dengan isu ini seperti perang Iraq tetapi terpaksa berhadapan dengan pelobi minyak yang sangat kuat pengaruhnya terhadap Kongres (samada melalui tajaan pilihanraya dsb). Tenaga bersih bermakna mengurangkan pendapatan syarikat minyak.

Adakah kemenangan Obama kerana orang sukakannya atau tamparan daripada Bush's Doctrine?